【案情簡介】

被告人(rén)石戰波，無業。因涉嫌犯詐騙罪于2015年10月(yuè)27日被抓獲，次日被刑事拘留，同年12月(yuè)3日被逮捕。現羁押于南(nán)宮市看守所。

2011年前後，被告人(rén)石戰波與被害人(rén)崔某通(tōng)過QQ聊天認識，謊稱在河(hé)北(běi)省财政廳工作。2013年5月(yuè)份，被告人(rén)石戰波來(lái)到南(nán)宮市，以爲崔某托關系安排工作的(de)名義，從崔某手中先後騙得(de)現金2.75萬元；2014年7月(yuè)16日至2015年3月(yuè)16日，石戰波又以爲崔某補辦住房(fáng)公積金和(hé)爲崔某的(de)丈夫辦理(lǐ)養老保險的(de)名義，讓崔某向其提供的(de)開戶名爲石戰波、張某、石某的(de)三張河(hé)北(běi)省農村(cūn)信用(yòng)社的(de)銀行卡内共計打款12筆，合計9.85萬元。贓款被石戰波揮霍。

【裁判要旨】

被告人(rén)石戰波以非法占有爲目的(de)，冒充國家工作人(rén)員(yuán)，虛構事實騙取他(tā)人(rén)财物(wù)12.4萬元，數額巨大(dà)，其行爲已構成詐騙罪。公訴機關指控罪名成立。起訴書(shū)指控石戰波詐騙數額12.6萬元，其中2000元現金隻有被害人(rén)的(de)陳述，沒有其他(tā)證據佐證，不能認定。辯護人(rén)關于犯罪數額應認定爲11.4萬元的(de)意見與審理(lǐ)查明(míng)的(de)事實不符，不予采納。鑒于被告人(rén)到案後能如實供述犯罪事實，當庭自願認罪，系初犯，依法予以從輕處罰。辯護人(rén)的(de)相關辯護意見予以采納。另外辯護人(rén)關于被害人(rén)本身存在重大(dà)過錯，建議(yì)對(duì)石戰波處以三年以下(xià)有期徒刑的(de)辯護意見，于法無據，不予支持。贓款應繼續追繳。綜上，根據被告人(rén)犯罪的(de)事實、犯罪的(de)性質、情節、認罪态度和(hé)對(duì)于社會的(de)危害程度，依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條之規定，判決如下(xià)：

一、被告人(rén)石戰波犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人(rén)民币二萬元。（刑期從判決執行之日起計算(suàn)。判決執行以前先行羁押的(de)，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月(yuè)27日起至2019年10月(yuè)26日止。罰金自判決生效後三十日内繳納。）

二、贓款十二萬四千元繼續追繳，發還(hái)被害人(rén)。

【主要法條】

《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》

第二百六十六條  詐騙公私财物(wù)，數額較大(dà)的(de)，處三年以下(xià)有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大(dà)或者有其他(tā)嚴重情節的(de)，處三年以上十年以下(xià)有期徒刑，并處罰金；數額特别巨大(dà)或者有其他(tā)特别嚴重情節的(de)，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收财産。本法另有規定的(de)，依照(zhào)規定。

第六十七條  犯罪以後自動投案，如實供述自己的(de)罪行的(de)，是自首。對(duì)于自首的(de)犯罪分(fēn)子，可(kě)以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的(de)，可(kě)以免除處罰。

被采取強制措施的(de)犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)和(hé)正在服刑的(de)罪犯，如實供述司法機關還(hái)未掌握的(de)本人(rén)其他(tā)罪行的(de)，以自首論。

犯罪嫌疑人(rén)雖不具有前兩款規定的(de)自首情節，但是如實供述自己罪行的(de)，可(kě)以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特别嚴重後果發生的(de)，可(kě)以減輕處罰。

第六十四條  犯罪分(fēn)子違法所得(de)的(de)一切财物(wù)，應當予以追繳或者責令退賠；對(duì)被害人(rén)的(de)合法财産，應當及時(shí)返還(hái)；違禁品和(hé)供犯罪所用(yòng)的(de)本人(rén)财物(wù)，應當予以沒收。沒收的(de)财物(wù)和(hé)罰金，一律上繳國庫，不得(de)挪用(yòng)和(hé)自行處理(lǐ)。

【律師提示】

“花錢買工作”多(duō)爲利用(yòng)大(dà)家病急亂投醫的(de)心理(lǐ)，以非法占有爲目的(de)，采用(yòng)虛構事實、隐瞞真相的(de)欺騙方式，使被害人(rén)基于錯誤認識而處分(fēn)财産。故大(dà)家要小心提防，才不緻上當受騙。