【案情簡介】

原告劉耀東，男(nán)，1964年11月(yuè)23日生，漢族，住河(hé)南(nán)省魯山縣。

原告李大(dà)拉，男(nán)，1973年11月(yuè)28日生，漢族，住河(hé)南(nán)省魯山縣。

被告劉志高(gāo)，男(nán)，1980年3月(yuè)1日生，漢族，住河(hé)南(nán)省魯山縣。

原告劉耀東、李大(dà)拉向本院提出訴訟請求，依法判令：一、被告排除公共通(tōng)道内障礙物(wù)，恢複原告通(tōng)行自由；二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理(lǐ)由：二原告與被告系鄰居關系，二原告居西，被告居東，中間有鄰居付克英相隔，五家爲同一排房(fáng)屋，宅基地南(nán)邊（門前）有村(cūn)規劃公共道路一條，寬九尺。近年來(lái)，被告無理(lǐ)阻礙道路。影(yǐng)響二原告正常生産生活，經兩委多(duō)次調解，被告拒絕二原告通(tōng)行，被告人(rén)爲設置道路上障礙物(wù)的(de)行爲，侵犯了(le)原告的(de)合法權益，爲了(le)維護原告的(de)合法權益，特訴至本院。

被告劉志高(gāo)辯稱，一、二原告不具有提起本案訴訟的(de)主體資格。二、二原告并非向東是唯一出路，二原告出大(dà)門向東往南(nán)拐通(tōng)行，也(yě)可(kě)到村(cūn)主幹道。三、二原告出具的(de)村(cūn)委會證明(míng)形式上不合法。綜上，請求依法駁回原告的(de)訴訟請求。

【裁判要旨】

經審理(lǐ)查明(míng)，原告劉耀東和(hé)李大(dà)拉與被告劉志高(gāo)均系魯山縣張官營鎮魏寨村(cūn)村(cūn)民，被告劉志高(gāo)所居住的(de)宅子與二原告是左右鄰居（中間隔二戶），被告劉志高(gāo)居東（鄰村(cūn)大(dà)道）、二原告居西。原、被告各方宅子門前有一條魯山縣張官營鎮魏寨村(cūn)村(cūn)委規劃的(de)公共出路，該路應自西向東出，與村(cūn)大(dà)道相連接。因被告劉志高(gāo)在公共道路，建磚牆和(hé)堆放石頭、樹枝等雜(zá)物(wù)，緻二原告向東的(de)公共道路無法正常通(tōng)行。爲此，原、被告經多(duō)方協調無果，現二原告以被告影(yǐng)響原告出行爲由，訴至本院。

本院認爲，原、被告系近鄰關系，雙方應當按照(zhào)有利生産、方便于生活、團結互助、公平合理(lǐ)的(de)原則，正确處理(lǐ)通(tōng)行的(de)相鄰關系。本案中，原、被告訴争的(de)道路現在雖非是二原告出入門戶的(de)唯一之路，但該道路是魯山縣張官營鎮魏寨村(cūn)村(cūn)委規劃的(de)公共出路，且二原告現在通(tōng)行的(de)另外一條道路是在案外人(rén)劉樹歌(gē)的(de)空閑宅基地内借道通(tōng)行，而非村(cūn)規劃的(de)道路，該案外人(rén)劉樹歌(gē)亦準備在其宅基地内蓋房(fáng)子，一旦該房(fáng)屋起建，二原告将會陷入無路可(kě)行的(de)境地。另外，被告劉志高(gāo)的(de)弟(dì)弟(dì)劉志軍（另案被告），與被告劉志高(gāo)是相鄰的(de)鄰居，劉志軍亦準備将老宅子重新修建，在此生活居住。若該公共道路自東通(tōng)暢後，對(duì)包括原告在内的(de)這(zhè)幾戶居民都會提供很大(dà)的(de)方便。因此，被告在村(cūn)鎮規劃的(de)公共道路上建磚牆和(hé)堆放石頭、樹枝等雜(zá)物(wù)的(de)行爲已侵害了(le)二原告的(de)正常通(tōng)行權，故對(duì)二原告要求被告清除在原、被告共同出行的(de)村(cūn)規劃公共道路上所建的(de)磚牆和(hé)堆放的(de)石頭、樹枝等雜(zá)物(wù)且不得(de)妨礙公共道路的(de)正常出行的(de)請求，于法有據，理(lǐ)由正當，本院予以支持。被告劉志高(gāo)辯稱：“二原告不具有主體資格和(hé)原告有其他(tā)道路可(kě)行的(de)意見。”沒有事實和(hé)法律依據，本院不予采信。現根據《中華人(rén)民共和(hé)國民法通(tōng)則》第八十三條，《中華人(rén)民共和(hé)國物(wù)權法》第八十四條、第八十五條，《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下(xià)：

被告劉志高(gāo)于本判決生效之日起十日内，清除魯山縣張官營鎮魏寨村(cūn)規劃的(de)原、被告共同出行的(de)公共道路上被告所建的(de)磚牆和(hé)堆放的(de)石頭、樹枝等雜(zá)物(wù)，不得(de)妨礙該公共道路的(de)正常出行。

【相關法條】

《中華人(rén)民共和(hé)國民法通(tōng)則》

第八十三條  不動産的(de)相鄰各方，應當按照(zhào)有利生産、方便生活、團結互助、公平合理(lǐ)的(de)精神，正确處理(lǐ)截水(shuǐ)、排水(shuǐ)、通(tōng)行、通(tōng)風、采光(guāng)等方面的(de)相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的(de)，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

《中華人(rén)民共和(hé)國物(wù)權法》

第八十四條  不動産的(de)相鄰權利人(rén)應當按照(zhào)有利生産、方便生活、團結互助、公平合理(lǐ)的(de)原則，正确處理(lǐ)相鄰關系。

第八十五條  法律、法規對(duì)處理(lǐ)相鄰關系有規定的(de)，依照(zhào)其規定；法律、法規沒有規定的(de)，可(kě)以按照(zhào)當地習(xí)慣。

【律師提示】

謙讓、包容一直是中華民族的(de)傳統美(měi)德，自古就流傳著(zhe)張英大(dà)學士的(de)“千裏修書(shū)隻爲牆，讓他(tā)三尺又何妨？萬裏長(cháng)城(chéng)今猶在，不見當年秦始皇。”一段鄰裏關系的(de)佳話(huà)。人(rén)作爲群居動物(wù)，時(shí)刻處在社會關系當中。與鄰居和(hé)睦往來(lái)、互幫互助，才會有利于家庭穩定、社會和(hé)諧。